我不喜欢把GEO 优化讲复杂。它的原理其实挺朴素，只是中间环节多，容易看晕。

内容这块最费功夫

简单说，别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

换句话说，搜索这事的底层逻辑实际上没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。

原理是这样：以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。

本地这块的机会

云浮本地的词实际上挺好做的，因为竞争范围小。加上区域、街道、具体服务，精准度高不少。

有空扫一遍死链，这活儿不复杂，但很多站都没做。

网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

基础的安全配置别省，这个属于及格线。

多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。

GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。

节奏和心态

先说个前提，别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。

前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。

这个细节挺关键。

我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。

最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。反正记着就行。

顺便提一句，我发现云浮这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。具体还得看情况。

后来才发现，忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。

说白了，说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。

流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。

说实话，看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

跳出率这个指标要结合场景看。有些页面用户看完就走，未必是坏事。各家情况不一样。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

听起来简单，视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

云浮这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

反正我信一条：把每个页面当成一个人在提问来写，方向就不会太偏。